Nime vs Yuka

Dos escáneres de alimentos por código de barras acaparan la mayor parte de la atención del consumidor europeo en 2026: Yuka, la app francesa que abrió la categoría en 2017, y Nime, que se lanza ahora con una filosofía de puntuación diferente. Ambas escanean un código de barras y devuelven una puntuación. La pregunta interesante es qué mide cada una realmente por debajo, dónde se solapan sus metodologías y dónde divergen.

Esta página pone a ambas una al lado de la otra. Hemos intentado ser justos con las dos — el objetivo es ayudarte a decidir en qué metodología confías, no defender que una sea universalmente mejor.

De un vistazo

Qué hace Yuka

Yuka se lanzó en Francia en 2017 y, en efecto, creó la categoría de consumo del escaneo de alimentos en Europa. La propuesta era simple: apunta el móvil a cualquier código de barras y verás un número único que te dice cómo de bueno es el producto para ti. Esa simplicidad fue lo que hizo que funcionara, y por eso Yuka se ha convertido en un nombre habitual en gran parte de la UE.

La puntuación de Yuka es una mezcla ponderada de tres cosas: calidad nutricional (60% de la puntuación), riesgo de aditivos (30%) y estatus ecológico (10%). La calidad nutricional se calcula en gran medida sobre el eje del Nutri-Score — densidad energética, azúcar, sal, fibra, proteína. Los aditivos se marcan desde una lista publicada de clasificaciones de riesgo. El factor bio es una bonificación binaria para productos certificados ecológicos. Yuka publica estas ponderaciones, algo inusual en la categoría y que le otorga mucha confianza justificada.

La app cubre tanto alimentación como cosmética — puedes escanear una botella de champú y ver un desglose de ingredientes del mismo modo que con un yogur. Está disponible en la mayor parte de Europa, EE. UU., Reino Unido y partes de Asia, con un nivel gratuito que ofrece escaneos ilimitados y un nivel de pago Yuka+ para acceso sin conexión, funciones de historial de escaneos y detalle adicional de ingredientes.

Lo que Yuka deliberadamente no cubre: exposición a pesticidas más allá del marcador binario bio, exposición a microplásticos como dimensión separada, y profundidad de procesamiento como medida explícita (queda integrada en la puntuación nutricional).

Qué hace Nime de manera diferente

Nime sigue un enfoque distinto. En lugar de una puntuación única ponderada con tres entradas, Nime calcula cuatro medidas de riesgo y las muestra de forma independiente: aditivos, grado de procesamiento, pesticidas y microplásticos. Cada medida tiene su propia puntuación, visible en la página de producto. Un único número compuesto de Dañosidad se sitúa encima, ponderado a partir de las cuatro, para quien quiera una respuesta rápida.

La metodología completa está documentada en /methodology. La versión corta de lo que difiere respecto a Yuka:

• Pesticidas como dimensión propia. Para productos crudos y mínimamente procesados, Nime estima el riesgo de exposición a pesticidas por categoría a partir de los datos de monitorización de residuos de pesticidas de la UE y el programa de revisión de pesticidas de la EFSA. Yuka capta esto solo a través del marcador binario bio.
• Microplásticos como dimensión propia. La exposición a microplásticos se estima a partir del tipo de envase, los pasos de procesamiento y la investigación a nivel de categoría. Yuka no cubre esta dimensión en absoluto.
• Grado de procesamiento como medida explícita. Nime puntúa la profundidad de procesamiento en un espectro continuo informado por el marco NOVA, no fundida con la calidad nutricional. La categoría de alto contenido en proteína es un ejemplo donde esta distinción importa.
• Explicaciones en lenguaje sencillo por ingrediente. Yuka etiqueta los aditivos con un punto de nivel de riesgo. Nime da una descripción de una línea en lenguaje sencillo para cada elemento de la lista de ingredientes — qué es, qué hace en el producto, qué dicen la posición actual de la EFSA y la investigación.
• Base de datos propia, marco enraizado en la UE. Los datos de producto de Nime son suyos. Las autoridades alimentarias por país (Voedingscentrum, BfR, ANSES, AESAN) se citan donde su posición importa.

Efecto neto: donde Yuka devuelve un único número que comprime nutrición, aditivos y estatus bio, Nime devuelve una vista estructurada por dimensión que incluye dos superficies de riesgo que Yuka no cubre en absoluto.

Cómo se alinean las cuatro medidas de riesgo

Una comparación medida a medida — dónde se solapan las dos apps y dónde divergen.

Aditivos

Ambas apps cubren esto. Yuka clasifica los aditivos a partir de una lista de riesgo publicada, señalados en la página de producto con un punto de color. Nime clasifica cada número E y cada aditivo nombrado contra una combinación de posición regulatoria de la UE (EFSA, Reglamento 1333/2008) e investigación independiente, incluyendo los hallazgos de la cohorte francesa NutriNet-Santé y las directrices EFSA 2026 sobre efectos de mezcla. La entrada sobre emulsionantes recorre una categoría en profundidad.

Grado de procesamiento

Yuka cubre esto de forma indirecta — la profundidad de procesamiento suele correlacionar con peor calidad nutricional, por lo que queda penalizada por la ponderación nutricional del 60%. Nime lo mide explícitamente, en un espectro continuo informado por el marco NOVA. Dos productos con el mismo Nutri-Score pueden tener puntuaciones de procesamiento de Nime muy distintas.

Pesticidas

Yuka recoge las preocupaciones por pesticidas solo a través de la ponderación del 10% del estatus bio. Nime estima el riesgo de exposición a pesticidas a nivel de categoría e ingrediente a partir de los datos UE de monitorización de residuos, de modo que las categorías no ecológicas con hallazgos de residuos consistentemente bajos puntúan mejor de lo que recoge el marcador binario bio.

Microplásticos

Yuka no cubre esta dimensión. Nime estima el riesgo de exposición a microplásticos a partir del tipo de envase y la investigación a nivel de categoría. Esto es una estimación, no una medición de laboratorio por producto. La entrada sobre la prohibición del BPA y los PFAS en envases de 2026 explica por qué la química del envase es difícil de verificar por producto.

Dónde Yuka sigue ganando

Algunas cosas que hay que decir honestamente.

Madurez y confianza de las personas usuarias. Yuka lleva en esto desde 2017, con 50M+ usuarios, un producto estable y una marca que la mayoría de compradoras y compradores de la UE ya reconocen. Nime se lanza ahora. Si una trayectoria larga te importa, Yuka se ha ganado su posición.

Cobertura de cosmética. Yuka escanea cosmética; Nime no. Si quieres una sola app para alimentación y productos de higiene personal, Yuka cubre terreno que Nime actualmente no cubre.

Alcance geográfico. Yuka está en la mayor parte de Europa, EE. UU., Reino Unido, Canadá y partes de Asia. Nime se lanza en cinco locales UE. Fuera de esas cinco, Yuka es actualmente más amplia.

Sencillez a primera vista. El número único con banda de color de Yuka es más rápido de interpretar que la vista estructurada de Nime, si solo quieres una señal sí/no.

Cuál te conviene

Encuadre honesto, no discurso de venta.

• Escanear cosmética además de alimentación: Yuka cubre ambas; Nime solo alimentación.
• Visibilidad de microplásticos y pesticidas: Nime los pone como dimensiones propias; Yuka no.
• Explicaciones en lenguaje sencillo por ingrediente: Nime traduce cada elemento de la etiqueta en una frase que una persona no especialista puede leer. Yuka muestra nombres de aditivos con bandas de riesgo.
• Llevas años usando Yuka: sigue usándola. Probar ambas en paralelo unas semanas es una forma razonable de ver si las dimensiones extra que muestra Nime cambian alguna de tus decisiones de compra.
• Eliges escáner por primera vez: prueba ambas y mira qué encuadre encaja con cómo piensas sobre la comida.

Resumen honesto: Yuka y Nime son productos diferentes que resuelven problemas adyacentes. Yuka es más sencilla, más amplia, más madura. Nime es más profunda en alimentación específicamente, con dos dimensiones de riesgo que Yuka no cubre y una capa de explicación por ingrediente que Yuka no ofrece. Cuál encaja con tu compra es una pregunta que solo tú puedes responder.

Preguntas frecuentes

Prueba Nime en el lanzamiento

Nime está en pre-lanzamiento. Apúntate a la lista de acceso anticipado y te avisaremos cuando la app esté lista para iOS y Android. Lee la página de metodología completa si quieres entender exactamente cómo se calculan las cuatro medidas de riesgo antes de inscribirte.